(1) 在经济动荡、竞争激励的今天,传统的Best Practice(最佳实践)设计组织架构的方法,只能保证企业组织架构在形式上不落后、并不能保证组织具有领先的竞争优势。企业如何用科学的咨询方法,设计或改进组织的架构,使之适合于企业和具有竞争优势,而不是以同行模仿的方式(最佳实践)或经验讨论的方式(历史经验)确定设计或优化组织架构?
(2)提升HR在组织架构设计中的专业价值。据KeyPerformanceConsutlng(KPC)调研,HR过去在组织变革中,通常是以参与者的角色,听取讨论、记录意见、整理成文、推动方案的执行,对如何合理、科学地设计组织架构缺少应有的引导和主导。究其原因,因为HR对为贯彻企业战略应建立何种组织架构之方法不够了解。那么如何根据企业战略定位设计企业的组织架构?
(3)提升HR在权责体系设计中的专业价值。各部门、各岗位在企业的运行中应承担和责任,拥有何权力?传统的部门职能描述似乎是为了解决此问题。专业的HR都发现,部门职能描述是方向性的部门责任工作文件,并不能指导具体的工作实践、真正分清部门在营运中的权责。HR如何根据组织架构构建合理的运行权责,真正有效地进行职责厘清?